Van der Meyde moet vertrekken.

Gelukkig maar: het contract van Andy van der Meyde wordt niet verlengd. Het lijkt me dat iemand van het bestuur de rest in de rust van de CL-finale even bij elkaar heeft geroepen, de naam v.d. Meyde liet vallen, het hele bestuur het hoofd zag schudden, en de enige logische conclusie trok. Veel langer mag zo’n beslissing toch echt niet duren.

Wat wel opvallend is is de gegeven reden. In plaats van eerlijk te zijn en gewoon te zeggen dat hij het niveau en de fitheid niet heeft, gaf Reker aan “PSV is van mening dat het belangrijk voor Andy is dat hij wekelijks wedstrijden kan spelen. Dat kan PSV hem niet bieden.” Je zou bijna je excuses aan die jongen gaan aanbieden. Bijna…

Lees ook:‘Overwinteren kan nog best’ Echt?
Lees ook:Guardado mogelijk toch tegen Ajax
Lees ook:Dante: We móeten van PSV winnen
Lees ook:Willems nog veel langer uitgeschakeld

20 Reacties // Reageer

20 thoughts on “Van der Meyde moet vertrekken.

  1. maurits

    mooi zo alleen maar onnodig geld uitgegeven aan zijn salaris en hij is veelste dik en sloom we hebben energie nodig zoals lens!

      /   Reply  / 
  2. Alle boeren zijn ......

    Hahahahaha, stelletje stumperige losers!
    Iedereen zag van tevoren al dat je met zo’n speler altijd verlies gaat draaien.
    Veel te snel bij Ajax weggegaan, toen geflopt bij Inter en nu mag ie lekker bij de jeugd meesjokken.
    Wat een bak, zeg. Hahahaha

      /   Reply  / 
  3. Ron

    En toen ie gehaald werd, al die PSV-ers maar roepen dat ze hoopten dat hij tegen Ajax zou spelen zodat hij er 1 of 2 kon inprikken! Dit was van te voren voorspeld!

      /   Reply  / 
    1. Jona

      Volgens mij was 99% van de PSV-ers het er niet mee eens hoor. De enige manier waarop zijn aankoop te verantwoorden was was als hij er tegen Ajax wat in zou prikken. Echt niemand in Eindhoven had hier een goed gevoel bij (behalve Rutten)..

        /   Reply  / 
      1. Ron

        Als hij dat gedaan had, waren de meesten (die 99%0 dus dik tevreden. Beetje kortzichtig dus, net als de trainer. Die had er het volle vertrouwen in, en toch wordt hij zonder 1 wedstrijd te spelen weer weggestuurd.
        PSV dacht altijd aan de lange termijn, maar sinds Rutten zie ik paniekvoetbal (bij wijze van spreken).

          /   Reply  / 
        1. Rens

          Hij zegt toch dat 99% er niet mee eens was dus dat was bij zijn komst al. En tuurlijk als hij er dan tegen Ajax 2 inschiet is het achteraf een goede aanwinst geweest, maar nu niet.

            /   Reply  / 
          1. Ron

            En ik zeg juist dat die 99% er wél tevreden mee zijn. Toch onlogisch om een speler te halen in de hoop dat ie er tegen Ajax eentje injast? Ging het alleen daarom? Rutten was er zoooo blij mee, én geld voor Lazo, en een goeie speler én…. het kampioenschap (en dus CL). Niets is minder waar! Alleen een zak met geld. Maar hij had beter Lazo kunnen houden en het kampioenschap MOETEN binnenhalen. Wanbeleid!

              /  
  4. Ron

    De Guzman niet wat voor jullie? Ach, die wil niet! Nog even verder zoeken bij AZ, Ajax en Feyenoord jongens! Dan mogen jullie juichen voor spelers die eerst bij de concurrent speelden! Mooie club!

      /   Reply  / 
    1. Rens

      Zoals je misschien weet zoekt AZ ook bij PSV (Marcelis), Ajax (Aissati, Rommendahl (met omweg)). En Feyenoord zou ook wel willen maar heeft het geld er niet voor
      Weet niet wat je wil bereiken met je reactie?

        /   Reply  / 
      1. Ron

        Mooi voorbeeld … Marcellis komt gewoon niet meer aan spelen toen. Rutten is blij dat hij er af is.
        Nou nou, Ajax heeft 1 keer een speler bij PSV gehaald (een bankzitter nog wel!!).
        Beide zijn jeugdspelers, en er wordt zo mee omgesprongen.. Jammer!

          /   Reply  / 
        1. Rens

          Of je bekijkt het van de andere kant; bij PSV zijn ze niet goed genoeg, bij de concurrenten wel.

          En voor de laatste keer, de meeste supporters waren er niet mee eens over het aantrekken van vd. meyden. Maar zouden het wel leuk vinden als hij er 2 tegen ajax zou scoren. Rutten was ook niet blij met het vertrek van Lazovic maar had geen keus, anders krijg je een ontevreden speler in de selectie. Weet niet of je wil dat ik voorbeelden ga noemen van hoe ontevreden spelers de selectie beïnvloeden.

            /   Reply  / 
          1. Ron

            Ja hoor en dat wordt je derde en moet je shoppen bij AZ, Ajax en Feijenoord!!? Hahahahaha…

              /  
          2. Ron

            99% van de Ajaxsuporters wisten dat dit zou gebeuren. Hoe verkeerd heeft Rutten de situatie wel niet ingeschat? MISSCHIEN kan ie tegen Ajax… Nee hoor! Geen één wedstrijd!!

              /  
        2. grombie

          ja ron ajax haalt alleen maar bankzitters

            /   Reply  / 
          1. Ron

            Noem er es 1?
            En wat heeft van de Meijde gedaan? Ook op de bank… thuis!

              /  
  5. psvfan

    volgens mij voel ik hier een sprankje jaloezie ron?

      /   Reply  / 
    1. Ron

      Oh ja, ik ben erg jaloers op plek 3… Of op het voetbal dat PSV dit seizoen speelde.. NOT!
      Zolang PSV maar van Urby afblijft. Ach hij wil zelf toch niet net als de Guzman.

        /   Reply  / 
  6. Sympho

    Ik wil niet lullig doen of zo. Maar plek 2 Ajax en plek 3 PSV, dat staat ze beide erg goed!!

      /   Reply  / 
    1. Ron

      En Twente nummer 1… Staat ze ook goed. Maar iedereen riep wel dat PSV ‘gewoon’ nummer 1 zou worden. En ook Rutten was dr van overtuigd. Misplaatste arrogantie heet dat

        /   Reply  / 
      1. Sympho

        Dat is ook nooit slim om te zeggen dat je nr 1 wordt, dan kun je eigenlijk alleen maar op je muil gaan..

        .

        :~

          /   Reply  / 

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

Naam

Website

Het kan vijf minuten duren voordat nieuwe reacties zichtbaar zijn.

De volgende HTML tags en attributen zijn toegestaan: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>